立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
良，問政切合要點，提出許多地熱發展相關問題
我覺得委員表現最好的地方是：她詳讀了額外資料，提出了許多疑問。但最差的地方是：她提出的問題與該會主題有一定程度的不相關；並且，她的問題敘述過長並且重點不明顯，也沒有留給官員適當的應答空間；而且，太過度聚焦在外部的單一書籍，語意卻又重點分散。
最好的地方是委員都有針對國民的需求與小數族群的利益發聲、提出質問；最差的地方是委員沒有尊重官員，在官員回答時，委員沒有等他們說完就打斷了。
好的地方：提問的癥結點都有想到，並且根據其點做質詢、有給行政單位限時間、關於不了解的專業問題有嘗試釐清，而不是不了解然後直接謾罵、台語講為會再用國語簡短講一遍
差的地方：其實都很好，就是台電受災戶的廠家數是行政單位沒有附嗎？不然這算是事前沒查清的一個可惜的地方
我認為他質詢時講話的調理非常清晰，對於質詢資料也很熟悉，但在質詢時好像還是沒有明確點出國家人權委員和監察院職權重疊而且增訂的人權調查條文能力不足的情況，比較多是用舉例來說，但質詢時間並不是很長，這樣的論述方式容易讓人抓不到重點，還要花時間來思考主題到底是什麼。而且我認為他留給被質詢官員的時間似乎也不足，到了後段都無法聽到秘書軮的回覆，那這樣的質詢到底能不能達到改善制度的效果，這也讓人省思。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。