重點資訊
中途關於暑訓運動員的問題沒有給予政府機關適當的答辯空間，且於第一個問題（若運動員加入培訓，留職留薪但拿最低新，則不滿留職停薪之運動員所拿補助46000怎麼辦），留職留全薪的部分沒有做好功課，且此點影響層面著實極小，於質詢時間上，我認為分配並不妥當。
於後續道館之審核/檢查問題，則中規中矩，有要求政府部門盡快與地方政府協調做出處理。
質詢方面高立委對問題的各方面都做足了功課，包括比對歷年來的銀行業和壽險業曝險、各保險公司資本適足率等等，以數字和條款來佐證質詢問題，並能快速的在被質詢者答案中找出問題所在。高立委立場堅定、態度強硬，被質詢者回答問題只要遲疑一秒就會被立委用更多問題給淹沒，最後立委有歸納問題給政策制定做參考
口條清楚
我認為傅崐萁立法委員表現得最好的地方是他對於他想要表達的意見和立場非常明確，不會飄忽不定，堅定的表達出他的想法，對提出的質詢事件也有實際的建議，準備充足，例如像是堅持要求部長將債務入法讓交通部負起責任和明定地方政府回饋機制，為地方政府和人民的利益發聲以及提出花東地區戰略地位重要卻無戰備跑道的事項，都十分的堅定自己的想法，說話也有條理，不會無提出無理或是不專業的要求。表現不好的地方我認為是在質詢的過程中太過強勢，沒有給被質詢的對象充足的說話空間，導致看起來沒有足夠的溝通，之後在執行方面可能會產生問題。
好的地方:有問到敏感時事的問題, 也有在關注人民的利益
不好的地方:所引用的台灣民意基金會民調原本就爭議非常多, 似乎需要更多數據才能佐證.對於新聞資訊有點片面解讀並沒有收集資料來考證, 問的問題有點不深入, 只是在蜻蜓點水, 感覺沒有太多的準備
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014