重點資訊
我認為此為立委的表現其實不錯，較好的地方在於他能完全掌控住自己要表達的內容，並且以有條理及平穩的口氣去問問題和解釋，此外能提出精準的數據給予被質詢者，使被質詢者能經由其數據去做回應；較差的部分比較少，我認為此立委應該能再提出自己認為的解決方法或許能更好。
我認為整體來說立委的口條有條理，但在質詢時，有時官員還在講話就直接回擊，可能會使人民聽不清楚官員的回答，我認為可以等一個段落之後再做回擊。
最好：會再三確認他所要求的因應新局勢需要的資訊整理；最差：無
能夠提出在某個政策下產生的偏離政策的問題
我覺得提供了一些有效的相關資訊或新聞去支撐他質詢的內容，也是從簡單的例子去切入，可是當中一直提到國外的狀態，我覺得有點不太符合台灣的經濟狀況，而且可以再給質詢對象多一點回答的空間。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/