重點資訊
以下幾點是我從此次會議中所統整出來的趙委員質詢的優缺點
優點:
1.趙委員全程都很有禮貌，也很冷靜地質詢，沒有任何不適宜或過激的言行，被質詢官員在回答問題時也有認真傾聽，態度很好。
2.能夠條理分明的敘述自己的問題。
3.準備周全，不僅對法案內容、教召制度有清楚的了解，也有參考其他資料，比如書籍、他國政策、監察院報告等等。
4.提出的前兩個問題切合主題，與落實教召制度、教召制度是否真的能幫助台灣精進國防能力高度相關，的確是很需要改進的地方。
缺點:
1.第三個問題過於籠統，讓人不確定他想得到什麼樣的回饋。
2.並未要求被質詢官員作出實際的行動、保證等等，可能沒辦法起到督促他們改進的作用。
對答順暢，清楚表達問題所在。
前面的問題切和主題，但後面就跑掉了。
還不錯
我認為莊競程委員在質詢時的內容非常緊扣主題，像是他質詢到移工遭受到私刑時，他透過不斷的詢問細項來了解整件案情的進度，像是而是接獲通報?目前如何處置?後續如何處置?T處置的內容為何?雇主是否有做到幫助移工的責任?等等，透過這些質詢讓我了解這整件事情的過程將會如何進行，有了完整的過程我也能思考為何要這樣做和如何做會更好，並且也看得出他很盡力在為移工所發聲；缺點是在於他在談論特定和臨定時語速比較快，且涵蓋比較多內容，所以觀看那段較沒有清楚了解整件事情的原因和發展，可能跟我對於議題的不了解，必須要透過反覆觀看和上網查詢才能了解。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014