重點資訊
對政策十分了解，提出的問題都切中要點，值得其他委員學習的部分是會提點做得好的部分，且設想他人處境及難處，而不是一味地去抨擊，但在時間掌控的部分也能稍作調整，在簡化問題上也能再做改善。
大致完整，有為人民爭取相關權益。
能感覺得出來立委真的有在積極關心交通現況的缺陷，針對質詢主題提出明確的癥結點，並備妥相關資料驗證自己的論點，也具體建議並警告對方應有及不應該的作為。
我覺得高嘉瑜表現好的地方是他不會咄咄逼人，會給被質詢人回復的機會。但同時他又能拿捏自己的立場，讓被質詢人知道哪邊需要改進。
立委的口條清晰，並備妥資料且知道自己在講什麼。我認為對於質詢機關給予肯定是相當不錯的事，但我認為已經有點稱讚過頭，且對於質詢內容並沒有實質上的幫助。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。