重點資訊
詢問內容充實
好的地方：語速偏快，我覺得這樣可以讓被質詢人專注與便於管控時間，並可以多讓被質詢人多講一些、很多相關的資料佐證、有提到要政策前後索要的數據
差的地方：關於索要的數據可能可以給他們一個時間給？這樣比較方便長期追蹤
但看完這次的IVOD後，我覺得這位立委委員有充分的準備好資料，被質問到某些數據的時候，雖然要確認一下數據是否正確，但都可以先回答出來與正確答案诶有太大偏差的答案。
最好的地方：簡報都有提供明確的證據，著重在大學入學第二階段甄試疫情下的問題，也明確指出教育部在這方面的處理較弱，但潘文忠部長有承諾正在進行中，不會忽視考生的權益，非常好，部長也非常明確的回覆。
最差的地方：時間上有點超時
質詢內容非常的有條理，也出事例讓官員說明，也闡述了當前民眾的狀況 個人覺得非常用心
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。