重點資訊
我覺得此位立委表現有符合我對立委的期待；表現好的部分資料準備充足，事前準備完善；最差的部分我認為是沒有太大的缺點
條理清晰，行卻表達訴求
和次長質詢途中有一段稍微鬼打牆（在探討教練帶隊時是否需有教練證，但次長已經說明身為教練本身就一定具有教練證），但個人覺得王委員表現好的地方是在最後有確實要求次長在一週內繳交相關資料，承諾後續改善，不是只是嘴巴說說而已！
我認為他在台電官員回覆時打斷對方，是非常不好的行為。
再者，感覺高委員並沒有理解整個情況再質詢。台電官員已經說動物造成停電事故，是無法避免的，高委員卻說現在已經22世紀，怎麼會有這樣的問題。
我覺得他沒有了解現在輸電的技術到哪個層面，再來質詢，我認為技術進步跟幾世紀並無太大的關聯，要以現實層面考量。
假設高委員今天已經知道國外有技術可以避免動物造成事故，那他可以提出實際的例子，讓台電人員參考，而不是說現在已經什麼世紀，這種空泛的話。
他很明顯是沒有充分尋找資料，但又對於台電人員要求很多。
我認為他可以好好聽台電人員的解釋，不要急著說自己的意見，畢竟他也不是專業人員。
優:針對部分特殊加班的產業(防疫產業)提出勞工加班的問題和請政府督促廠商以保護勞工權益
缺:對於前面勞工放無薪假的部分可以再更具體提出問題
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/