重點資訊
有列出自己的意見(基本薪資的調漲)和先前會議討論不足的地方，口語表達也很清晰能清楚的了解她所想表達的內容，這點很棒，沒有表現不好的地方。
不好的點在於他沒有適當地讓對方回答問題
優點，講的很明確，內容清楚，資料準備也很完備，還有比對別國的資訊，缺點是太多資訊，對於我們這些不熟悉法律的人聽不大懂。
我覺得他表現好的地方在於條理清楚，他針對一個問題進行質詢，不會流於表面，會深入詢問才進行下一個問題，並且從他質詢的過程可以看出他是準備充分的，平常有關注要質詢內容的相關報導、資料。我覺得他表現差的地方在於，國防方面有些問題屬於機密，無法在這個會議上進行回答，當國防部副部長說他無法回答時，就應該停止追問這些機密問題，把握時間質詢更多其他問題。
清楚知道問題點，對於事件時間清楚掌握，沒有被打亂步調，反映民聲
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。