立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
我認為羅明才立委的質詢一直在用一些情緒勒索的講法來問央行總裁說6月份還要不要升息這件事，也一直提到總裁是否站在大眾的角度，好像一定要總裁馬上答應才善罷干休一樣。我認為這是沒有建設性的問題，這種事情本來就不是那麼容易去做決定的，也不是說站在百姓立場就一定得怎麼做。因此此立委的問法對議題的影響我覺得是作秀大於認真討論改善的感覺。
我認為他有給足對方時間以作應答，但缺點在於有質詢放水之虞，同屬民進黨的身份，不禁令人浮想翩翩，而我認為邱立委並沒有打算認真質詢的態度，其所問的問題都是蜻蜓點水，將手中由幕僚提供的稿子唸一遍而已，對於所問的議題都沒有深追，因為我昨天參加了兩天的政策幕僚營，其中一個相當重要的收穫就是，不論藍綠，執政官員的必修能力之一，就是打太極、迂迴答覆，而民意代表的職責，就是做足功課，不斷追問、追蹤，讓他們現出原形，殺個措手不及，而邱代表所問的問題都讓他們輕鬆應付，既完全沒有破竹之勢，也完全沒有一絲殺傷力可言，而邱代表究竟是質詢放水，還是只拿著幕僚給的資料在議會上混時間，我目前無法論斷。
最好：有注意到運安會人員專業的配比問題。
最差：在監理鐵道局工程的單位並沒有確實調查清楚。
我認為該立委在這次問政質詢上，因為時間緊迫的緣故，讓官員沒有辦法能完整地來進行回答
我認為委員表現最好的地方是態度堅定的要求行政部門提出勞保逐步改革方案的書面說明。相較之下，雖然之前看的其他兩名委員都有問到重點問題，但在督促行政部門做出具體書面方案的態度上仍然可以再積極一點。另外，委員苦口婆心的勸導行政機關應逐步施行，不要等到真的出事的時候才要大刀闊斧的改革，這一點我也深有同感，因此委員能做到不停勸導行政機關這一點我認為是很好的表現。委員的表現十分穩定，沒有顯著的缺點，值得嘉許。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/