重點資訊
第一個項目中，資料和背景內容都準備得很充分，在質詢的過程中也都很理性想去解決與看待問題。在有癥結點的地方上，也會直接說破癥結問題的所在，以及提供另一種思維，但讓對方發言的機會比較少。
第二個項目中，可能是由於時間的關係，背景資料相比第一個比較少，但是在第二個問題上讓被質詢者有比較充分的發言，並且我們也能知道提出的疑慮有被解決的。
我覺得她準備的內容很充實，不僅有說到最近跳電的問題，也有提到未來可能可以發展的能源議題(地熱)，此外，她會針對備詢者的言論做出回應並且反問問題
有耐心
好：給官員足夠空間講述
不好：問不太重要的問題
我認為此位立委的表現很優秀，在事前整理資料方面整理的很充足，再來是質詢時不會跳針，全程都很有條理地講完所有疑問以及意見。
他的質詢風格是有點幽默的，一開始也是採先禮後兵的方式，整體上而言卻又不會給對方太多的壓力。而且他也會對問題提出相應的方法讓對方去改善，整個質詢過程也是一環扣一環，不會有質詢時問題不統一的問題。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/