重點資訊
我覺得這位立委表現得最好的地方是質詢的過程中講話溫和,根據收集到的資料去對相對負責的人提出問題,很清楚的知道負責該事的人是誰,表現不好的地方是提出解決方法的建議是用最直接的方法去處理,沒有考慮到各個方面的問題
我覺得林委員表現好的地方是他有準備資料、提出為甚麼要做這個計畫的原因；表現差的地方應該是沒有給官員足夠的回答空間。
我覺得表現最好的地方是：不會像新聞上面會播報立法委員對被質詢者爆粗口，且有條不紊的說出可供具體改善的建議。例如死板的條列式訊息、QR code可以改為圖像理解的方式，畢竟處在戰爭的時段，網路的不確定性非常多，也許會造成全民沒有網路可以使用的情形。
看得出委員了解社會現況，也知道執行上的問題點為何
這位立委的表現其實也不錯，較好的部分在於他能提出有力的證據，特別是表格，再以自己發現的問題提出疑問，認為不需要再額外建立一個組織，並且要求被質詢者在一定時間內做出改善，其次他的表達能力確實連我們旁聽者都能聽懂，比較接近大眾的口吻；較差的地方在於在有時候會過於咄咄逼人，表現比較兇一點。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/