立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
我覺得他最好的優點是在發表質詢時的語氣很舒服，能讓回答著有良好時間和空間去陳述，不會只是單方面質詢，因為我認為單方面質詢只是為了責怪，這樣並沒有達到討論和改善的目的，還有提出質詢後也給出具體的實施方案，像是提倡菸害防制法時提出不要抽菸就不會有戒菸的問題，他認為源頭控管才是最重要的，但最差的部分是他提出他看過國小孩童走在路上抽菸的畫面，雖然說這件事情不是沒有可能，但應該要有新聞或是實際案例去佐證，像是有國小生患有嚴重煙癮等等實際案例，若是很主觀的表達自己看到的卻沒有證據反而會讓提出來的質詢沒有張力和可信度。
我覺得可以看出委員有認真的準備這個議題，並且也提出很多可以改進的地方，但是有時候表達過於激動，且沒有讓被質詢者有太多的時間做答覆，所以看不出官員對於這個議題未來會有甚麼樣的改變。
看完質詢影片後，我認為馬文君委員在質詢時相當有條理，並能就事情的先後次序與輕重緩急一一說明並整理出自己的論點，在官員回答得略嫌疏漏時便緊咬不放，盡民意代表之本職。我認為她最突出的地方，是能從現行法律的規定著眼，從中抓出現行制度的漏洞或謬誤之處並提出來，從官員的反應來看，其政策制訂也並未考慮到這點，故我認為是馬委員最優秀的地方。但他在質詢中的態度稍嫌過於強勢，我認為並沒有給官員一個足夠的答詢空間，雖然有受時間限制，但其強勢的質詢是可以改進的一點。
最好的地方是該質詢的都有質詢到
我認為傅崐萁立法委員表現得最好的地方是他對於他想要表達的意見和立場非常明確，不會飄忽不定，堅定的表達出他的想法，對提出的質詢事件也有實際的建議，準備充足，例如像是堅持要求部長將債務入法讓交通部負起責任和明定地方政府回饋機制，為地方政府和人民的利益發聲以及提出花東地區戰略地位重要卻無戰備跑道的事項，都十分的堅定自己的想法，說話也有條理，不會無提出無理或是不專業的要求。表現不好的地方我認為是在質詢的過程中太過強勢，沒有給被質詢的對象充足的說話空間，導致看起來沒有足夠的溝通，之後在執行方面可能會產生問題。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/