重點資訊
我覺得質詢的過程中聲音一直重疊、被打斷，所以聽得不是很清楚，希望陳立委可以尊重他人，尊重他人的發言權，另外在這次停電的檢討報告寫到「如有因未依操作程序執行或人為疏失而造成重大事故或致公司重大損害者，將最高給予一次記兩大過並予免職或解僱處分」，然而曾次長說制定個法條的目的是希望永遠用不到，關於這點我認同陳主委的說法那個規定的存在就有些許恐嚇的意味，因此這個說法是不合理的，雖然此次停電屬於台電員工的疏忽，但是台灣停電的問題一直存在經濟部一定也有問題所在，因此經濟部也需要多做檢討。
蔣士葆立委對於質詢的問題有一定的資料蒐集與了解，並且質詢的問題有包含國際局勢以及連結國內問題。而影片中大多數的問題是質詢央行總裁楊金龍對於一些事情的看法，我個人認為蔣士葆立委在質詢過程中有三點可改進的地方。其一為質詢語氣，蔣士葆立委的質詢過程並無謾罵，但是整體而言卻有些咄咄逼人，由此可以連結到第二個改進之處，給予行政單位的答辯空間較少，蔣士葆立委很常打斷別人的話，讓人無法充分了解答辯人員所思，並導致整個質詢影片有些吵雜、混亂，甚至在影片最後直接一句「好啦，謝謝啦。」就打斷答辯，結束整個質詢，更有些不尊重行政單位的人員；最後，我認為蔣士葆立委很喜歡下定論，但其定論太過簡短，有疑似於新聞標題黨之嫌，容易讓人產生斷章取義的感覺。
我認為邱委員在針對法律與實際執行的層面提出了許多較模糊的地帶,可看得出他對於法律是有研究的。
全程質詢環扣主題，沒有轉移話題或是避談特定問題；但給促轉會委員的報告時間較少，整部影片感覺像是立委單方面的精神喊話。
我覺得委員做的最好的地方在於事前準備充足，問政時能用數據說話，邏輯清楚，很有說服力而不是空口說白話。
最差的部分，硬要說的話就是會打斷部長回覆，雖然我認為無傷大雅，畢竟部長也會打斷委員，而且部長的回覆確實沒什麼重點，不過禮貌上來說還是不該打斷人家。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/