重點資訊
無
委員對官員做引導式的提問，先問了背景狀況再針對想了解的事情做詢問，對各部門的職權有一定程度的了解，能對相應的官員詢問相關問題，另外，委員也有幫助官員釐清矛盾或是不太合理恰當的地方，讓官員知道之後該怎麼做比較好。還有另外一點是跟未來發展有關，委員有想到以烏俄戰爭為借鏡，詢問官員們台灣目前對抗戰爭的資源及能力。整體來說很恰當，掌握節奏，針對重點事項詢問，不會問太多而產生超時的問題，但有時候想要反駁官員的言論時，會有點急躁，兩方聲音同時出現有點混亂。
我認為委員在資料的負分收集的很齊全，不論是在捍衛自我觀點的部分之外也提出不同的資料與規範來向受質詢者提出不同的基本權益並未受到保障，雖然大部分的內容皆是由委員在說明，受質詢者的內容沒有很多，但還是能感覺到其實受質詢者也很同委員的觀點也希望這部分能夠改進
我認為表現好的地方在於1.條理清晰、2.有依對方的回答提出進一步的問題；我覺得表現不好的地方在於，雖然質詢方法不錯，但對問題的討論感覺沒有一個結果
有提出針對台船營運的問題，不過我覺得有點花太多時間在同一個問題上了
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/