重點資訊
覺得最好的地方是針對特定議題有做功課（航拍機機種），且有實際上點出政府部門未注意到之交通上安全問題（航拍機考照機場離公路/鐵路過近）。且無人身攻擊言論出現。
然其魯委員質詢過程中給予官員之答辯空間偏少。
有想要找資料很好但沒有必要要求部長問責為何當時不提供，我覺得也沒有必要一直回憶高公局做了什麼蠢事。
我認為這位委員在質詢的時候，首先一開始對於協助質詢安裝設備人員很不尊重，以「喂」來稱呼，還當眾責怪「在搞什麼」，令人觀感有些不佳。再來，十分鐘的質詢時間談監察院出缺席問題，但只是糾結於自己統計的出缺席紀錄，甚至因為監察院依法無法公布公假紀錄，就擅自推定是請了14個月的公假，而不是就監察權也可以行使於監察委員身上一事來質詢，也沒有詢問監察權如何行使在監察委員身上，審查到底要如何審查。對於彈劾案要保密一事，好像也沒有基本常識。甚至也沒有給於被質詢官員回應的時間，只是一味地責罵被質詢官員，這樣好像無法從根本解決問題。
我認為委員在陳列個爭議事件後，最後都會提及民意，且很在乎人民的利益，將民怨放在心上，並向上提問陳情，是我認為此委員最好所在；不好的地方我認為是在開頭時有先匆忙，導致些許結巴，聽不太清楚。
我認為這個法律提出的觀點很好,但台鐵講不出改變的方法
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014