重點資訊
我覺得委員的資料收集的很齊全且口條也很清晰
高金素梅委員在質詢中的口條清楚，能夠針對國表藝的人事疏失提出具體的建議，直指文策院執行效率低，投資動能不足的弊病，口氣也不會過於激進，清楚的將自己的意見表達出來，為民眾謀福利，像是表演的票房不理想，要求將票贈送給各級學校，或是要求將大館帶小館的原民計畫實質執行。雖然語意表達清楚，但在委員面對部長過於激動的態度似乎有點招架不住，比較無法應對。
我覺得委員表現最好的地方在於事前準備充分，對於竹科的狀況非常了解，提出了許多可能問題，像是缺水缺電，也不忘關心泰雅族民，提及範圍廣泛。
諮詢很專業 準備充分
質詢時間控管有待加強，鼓勵無黨籍立委應強化能量，如對詢答問題提出解決方案供作參考。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/