立委評鑑總覽
外交及國防委員會
屏東縣第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
表現最好的地方:緊扣主題提出問題，得到答案後就接著提下一個問題，不讓長官拖延時間
表現最差的地方:對於資料準備不足，需要更加注意
對於移工權益有在關注
有提出之前當律師時的例子，但比較沒有提出實質建議
吳委員表現好的地方是非常的有條理表達自己要講的內容，配合簡報講話不急不徐地報告，感覺起來非常熟悉內容，簡報裡的數據也都是經過求證，不是為了質詢憑空捏造；我覺得沒有表現不好的地方。
首先，這位委員要替私菸案的受刑人聲張，但根據他所說，他對此案的了解都只是來自報紙，而非自行去調查，也擅自斷定受刑人是替死鬼，並對於判刑也僅僅是靠感覺來說不要判那麼重，這些我認為都有失專業。僅最後提出要進行司法救濟一事，我認為還算是有一句且合理的發言。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/