重點資訊
我覺得這位委員質詢過程邏輯清晰，且也有讓答方回應的空間，甚至給予解決辦法
表現好的地方：思考清晰，並且有提出出可能產生的疑點
較差的地方：事前的資料準備較不充足
我認為立委的論點清晰，敘述也算有條理、言之有物，且備妥資料，讓質詢過程順利進行。
但我認為在說明台電員工都很認真負責這段有點不必要，與質詢主題沒有直接的關聯性。
不太好的地方我認為是他沒有查清楚資料，像是在質詢關於發給召集獎金的部分，他詢問以教召的次數來分而不是以天數來分有什麼因素，但現今的規定是只要被召集滿28天或者第五次以後就符合給付獎金的條件。比較好的地方我認為是他提的修正動議有關注到雙薪家庭照顧六歲以下子女的請假壓力的部分。
這位立委致力於發展地方特色，也很努力希望故宮能早日執行數位微型展的計畫；此外也顧慮到青年和老年族群的利益，致力爭取相關族群接觸活動的任何機會。在爭取權益的同時，也持續以溫和不脅迫的態度和院長談話，表現出其專業的問政態度。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/