重點資訊
我認為他的見解專業獨到，且能反映在地人民的意見與心聲。印象最深刻的地方是在提出實際建議的部分，她能切實的針對地方問題提出解決方案，除了顯見其準備之充分程度，也是其專業素養的展現。惟質詢時對官員的態度稍嫌不友好，這點須再改進。
資料準備的很充分，而且邏輯清晰，表達也清楚，有點出癥結點。
邏輯分析強 給予許多建設性建議 ；超時.........
該質詢有如隔靴搔癢，未針對單一焦點進行深入探討，未見其活用曾從軍之經驗及專業，問出非專業所無法問及之癥點。
好的地方:有問到敏感時事的問題, 也有在關注人民的利益
不好的地方:所引用的台灣民意基金會民調原本就爭議非常多, 似乎需要更多數據才能佐證.對於新聞資訊有點片面解讀並沒有收集資料來考證, 問的問題有點不深入, 只是在蜻蜓點水, 感覺沒有太多的準備
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014