重點資訊
不推薦。
整體而言沒有討論出一個顯見的結果。
推薦
可以了解近期問題
否，因為覺得對於報告內容敘述過少，專業性也較少．感覺一直在講政黨．
是，因為委員的問題問得不錯適宜，且準確切入核心，只是委員有點不知問哪位署長。
否，江委員表達流暢，質詢內容也符合主題，但我覺得江委員提出多項問題後，若能給官員們實質且具體的幾項建議的話，整體會更加完整。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。