重點資訊
是。在雙方的言詞答辯後有達到共同意識，這是在好不過的結果。
會，算是一個和平對談的質詢影片，可以當作一般情況下雙方都沒有激烈對談的好示範影片
可以，這是我第一次看立委質詢的影片，之前頂多看新聞節目的片段而已，但這位立委打破我對立委質詢的基本印象，也很能夠揭露一些資訊給民眾知道，加上有要求對方說出解決的方向。
推薦，委員在質詢時態度從容，且都有將問題明確指出，時間雖然好像超過一些，但整體的回答是非常漂亮的，很多委員質詢時常常忽略這點，面對質詢常常將私人情感放入其中，非但沒有達到目的，也沒有將問題確實解決！
是，針對明確的問題點說出。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分