重點資訊
不會,因為我覺得沒有重要又具體的事項
還好，除了港口也需加強管制這部分以外，其他關於國防的建議都是其他立委有提過了
不推。因為我不覺得這裡面有質詢，感覺像是在陳述事件然後問幾個問題而已
不推薦，雖然整體來說委員質詢時間控制還不錯，對於問題也有做出仔細的釐清動作，但是對於後續的處理方法較無提出實用性的建議，這是比較不足且急需注意檢討的地方，很多委員在質詢時往往都有一樣的問題，皆是把重點放在誰對誰錯而不是如何解決！
是,給官員充足的時間回答
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。