重點資訊
是 不會咄咄逼人 用較溫和卻又不失質詢意義的方式講出他的訴求
我會推薦這部影片，這部影片清楚的指出政府部門的推託與無心，政府一直提到黃一成理事長在國外，無法拿到文本，一直講公文，明明一通電話就可以解決的事，不知道為何要如此費心、耗時間和沒效率。
推薦。
真的是為了人民去偵詢部長，希望全國人民都能平等
是，因為委員的問題問得不錯適宜，且準確切入核心，只是委員有點不知問哪位署長。
推薦；因為理性的質詢方式可以讓其他委員做為借鏡。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。