重點資訊
可能會,因為有點出問題癥結點,救濟補償目前政府做得很好,但是在災害預防的地方還要再加強
還可以，可以讓人看到與平常新聞上不一樣的感覺，新聞上都很偏激，這個就是小清新
不推。因為她就一直在兜圈子，然後引導官員答不出她想要的答案又回去重複。
我推薦這部影片，這部質詢影片面面俱到，認真、努力與專業，可以在這影片中看得到，看完這部影片之後，也一改我對黃國昌委員的看法。
不推薦，因為質詢內容有點少，感覺在挑毛病。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。