重點資訊
會，話語清晰，問題明確，有條有理，不會繞彎，直接問出想問的問題，並詢問年金改進的方式，也要求審計部除了監督，也可以提出建議。
是，用合理數據及事實提出對應問題
會。氣氛輕鬆，是會想繼續看下去的質詢。但也提到並強調多個南投值得關心的環境議題，是個很棒的質詢。
還好，就是問題丟出而已，沒有太大方向，但關於花東台鐵搶不到票的問題，有提供建議(實名制
不推薦，過程無意義爭吵，吵完總結不出結果，只有嚴厲的在講述社會現況，委員本人對政府非常不滿的情緒發洩
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。