立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
會，我會推薦這部質詢影片，因為徐榛蔚立法委員在質詢時的口氣很好，不像在電視上看到得總是在報導的委員一樣，也推薦她的理念，希望藍綠在未來可以和平共存，才可以讓台灣的未來越來越好，所以我會推薦這部質詢影片
推薦，質詢內容豐富
對於動漫產業關注，能夠以國外相關案例做分析，提出韓國、日本對於動漫產業值得學習之做法，並且與台灣正在發展之數位內容及建設提出建議，
是
推薦，個人認為不關質詢內容的優劣，一定有可以借鏡或是學習之處，賴委員在質詢時充分發揮幽默感並與台下與會者互動良好，值得學習。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。