重點資訊
不推薦 口氣很不好 卻得到的答案不多 有點讓人只是被罵 而不適想知道問題
推薦,整體質詢問話或者是對答,都是非常順暢且舒服,跟一般媒體大肆宣傳的激烈質詢很不一樣
普通，沒什麼特別的感覺
是 因為覺得部長回答很詳細
是。
讓人民看看到底選了怎樣的立委，這樣的錢值得花嗎？下次是否還有人願意投給他。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分