立委評鑑總覽
教育及文化委員會
屏東縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否，過多的問題反而導致每個問題都沒有問到合適的回答。
是，點出問題癥結點
推薦,是質詢的好範本,因為我們並不是要看人吵架
是，可以大致了解現今台灣農業所遭受之問題，以及台灣的作為及其官員又如何對待台灣農業。
是，委員清楚的說出問題：第三跑道的需要興建的時間、普悠瑪有無停靠桃園站、觀光伴手禮在地化、國家風景區做差別收費，這些都是蠻受到民眾關注的需求又是符合台灣觀光面臨的問題，而被質詢者對於第三跑道等問題大多也給予完整的回答。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。