立委評鑑總覽
經費稽核委員會
屏東縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否
內容鋪成太過冗長，實際質詢部分僅占大概七成。
推薦，因為質詢的很針對事件，而且事件友都有事先準備好
是，主題明確有條理，對於官員疏失也有明確指出。
推薦。最近很多人會在護照上貼台灣國的貼紙，我覺得應該要做軟性處理，而不是強制遣返。
對於社會上一些精神上有疾病的人，不是用條法將他們送入醫院治療，在警察和消防人員也要提供教育訓練。
否，並沒有太多值得關注的事物，給予民眾的資訊就是貧富差距而已。
然而一般的民眾關注的從來不是這些沒意義的數字，而是經濟該如何提升，並且真正解決貧富差距的問題。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。