重點資訊
推薦。因為整個看下來，對於本會議之討論質詢之主題有所符合，並且有提出一些見解，而對於一些公共議題也有做一些提問和提醒，故認為值得推薦。
是，音量適中且重點清楚
尚可，但大多數為質詢委員的論點，有試圖左右行政的中立權之嫌。
推薦，讓大家知道立委不是只會罵人，還有很多能有禮貌地問出問題的立委。
否。因為這個質詢沒有什麼結果
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。