重點資訊
推薦此部質詢影片，因為黃偉哲立法委員資料準備的非常充分，對野生動物保護法提出許多專業的提問向官員請教與討論，以及在質詢中有給予對方充分的時間應答，唯一的小不足就是希望黃立法委員能夠掌控時間得宜，以尊重議會的程序。
會
推薦，以不同視野看待隨機殺人的行為後續或預防過程
不推薦，諮詢不夠深入，雖然不是國民黨或是民進黨，但是發言有點不好
推薦
委員詢問了實際發生案例時，國安單位如何應變的問題，與國安單位對於恐攻危險程度的分級
讓我更明確的了解國安單位目前的應變措施
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。