立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否
否，整個詢問只是在跟官員說明狀況，官員也在說明狀況，沒有討論到如何解決
普通。該有質詢的地方，有問到其想表達之問題的癥結點，有提出改進之建議等等，雖然過程稍微長了點，但是整體來看還算能夠被推薦之質詢影片。
是，有意義
我只會推薦宜蘭的朋友吧!因為身邊有朋友在返鄉潮時，要順利回到家真的有點困難，往往都要在雪遂塞好幾個小時。如果是其他民眾對此議題大概比較不會感興趣。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。