立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦此影片，雖然陳立委的質詢態度是可以學習的，但是因為可以明顯知道陳委員質詢的內容並非與此次的「野生動物保育法部分條文修正草案」也直接的相關性，這樣子的質詢，是沒有辦法真正達到質詢的效益，故此不推薦此不影片。
推薦，立委很認真在準備在質詢，看的出來立委事前的準備。官員回答不是很洽當，沒有針對問題去回答，避重就輕，答非所問。
是。問題意識清楚，期望人人平等，雨勢有些許重複。
我推薦這部質詢影片，影片中看的出來官員對法條不熟悉，沒有做好功課，這樣很不好。反而是立委很認真，針對法條也很清楚，官員應該要反省自己進而改進才對。
推薦，質詢內容緊扣主題
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。