立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園縣第4選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
還好 沒有特別重點
是，因為對於立委質詢的印象是大罵，我覺得應該要冷靜的好好清楚表達，不該將情緒過於表現出
可以參考，但不會強烈推薦，認為要提出更具體的改善方法，不要一味的要求要評估報告
否，一昧地指責還有官員實問虛答，有問跟沒問一樣，有答跟沒答一樣。希望政府官員以及立委能夠做些有效益的事情，不是一昧的兇來兇去、相互敷衍。
可以推薦，因為我認為此議員提出很多比較具體的意見及建議，讓他們可以有更多空間思考，自己哪裡不足，哪些地方需要去改進。就如同他明白知道有動保處，但他也說明每個動保處的人手不太平均，並提出更多更適當的想法，因此我覺得這部影片很推薦。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分