重點資訊
還好，因為不斷在敘述現有狀況，應該進一步思考並找出不同的改善方式
推薦，徐委員循序漸進的質詢方式讓質詢過程更有條理，能夠接受彭總裁回應的態度也值得學習。
不推。因為就一直重複其委員的觀點。沒有新的論點。
我會推薦這部影片，廖國棟立委提出的想法與闡述的故事與案例都能讓台灣人民確實了解放生、原住民文化等社會議題，這些議題觸及到弱勢族群的關懷與動物權利，議題中的很多事情都是政府必須立法或修法改進的！
是，資料準備的相當充分來質詢，雖然說還有許多問題未能解決，委員也提到會後他在另行約時間與行政人員進行會談，顯示他對此議題的重視性。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。