重點資訊
是，為期這麼長的交接期，的確會產生很多問題，有盲點、不好的地方應提出來讓大家審視。
是，能了解到立委平時位民眾發生的情況。
我會推薦這部影片，段宜康立法委員資料準備充分，提出異議和問題的癥結點，並提出很多案件一同比較及說明他的質疑，可以讓觀看影片的人快速進入狀況，並理解問題和癥結點。
是。
但是對於大眾都有疑慮的疑點，做好監督是一件好事。
不推薦。李議員雖然資料充足，但問政時還時會不時的不讓他人說話、插嘴。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。