立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園縣第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦，雖然口氣和禮貌沒有很好，但是是完全站在民眾角度來看待
推薦，提出很多解決方法讓人參考
是，相較於他人好太多了較專業且有提出解決辦法極具體時間
這部影片可以使其他人了解台灣社會現今的貧富差距
也可以透過委員的發言學習到他的邏輯思辯能力
透過了使用其他研究資料使人學習到不同的看法
並且提出了使用更為精確的數字可以使主政者更為了解台灣的現況
推薦，但我覺得這是一個負面例子，因為我覺得她不斷的再分黨派，而且真的像他所說的她所質詢的是內政部長，但卻只是單方面的一直問黨產的問題，而內政部部長給人的感覺也是閃爍其詞，沒有提出一個很好的解決辦法，就是一直再讓圈子。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。