立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
不推薦，網路上的化妝品常常見到誇大不實，實在較少真實報導，總覺得講委員對於網路世界不是很了解。
我會推薦此部質詢影片，因為我認為余宛如委員在質詢時，口條不錯，在質詢時所講的話有重點，不會拖泥帶水，而且都有事先把質詢會用到的資料整理齊全，也不會讓人覺得沒準備好就質詢官員，算是對余宛如委員有個新的認識。
推，此立委算是講話和氣，且掌握重點的
這是我第一次看IVOD，沒辦法做出很公正的回答，但我不推薦，整體聽下來就是鄭立委發問非常久，而後續也不讓部長回答。
還可推薦，此委員對於該提問有做準備並確實的詢問，也有確實的催促了該主委必須加快執行的作業，讓人確實感受到執行力跟對是件的掌握度，雖然偶有問答無果的狀況，但我覺得整體來說算是得到不少回饋。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。