立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，如上述所說，委員的態度難以讓人接受，完全喪失風度，更沒有對於院長提出一個完整且適當的建議，只對於問題的對錯進行釐清，我想這是委員須要注意的地方！
是，對於外國人來台工作我是贊成的，但這會出現本國人的工作權益受到影響，如何達到雙方的平衡我覺得值得思考。
不推薦，因為感覺她從頭到尾問的問題都沒有什麼用，而且部長的回答也是簡短到不行，根本就沒有什麼實際的用處，有時候甚至只有回答是非題，這樣不是大家想要的答案，大家想要的是一個簡單而明確的問題，和可以解釋現狀並改變的答案。
否，我認為大部分都在責罵，雖然有提出問題，但質詢過程有點太主觀
推薦: 趙天麟立委問話問得很關鍵，也給部長有空間回覆，也讓部長要給出承諾，讓財政部可以重新
再檢視一次，仔細地替民眾把關，處理甚至包含海外資產的部分，再做一次整理，以便未來法律三讀通過之後，不管回溯
多少年，都可以一體適用。但是在煙毒犯、毒品擁有者或毒品人口這些不定時炸彈的社會問題，部長雖然說會加強對吸毒人口的掌握，
但是怎麼樣去做好這件事情卻沒有說得更清楚，沒有例子、日期和待解決方法，是很可惜的部分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。