立委評鑑總覽
經濟委員會
桃園縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
評鑑這種是需要一段時間的了解，才可以統計出比較好的數據，如果讓一群沒有關注過相關資訊的人去做評鑑，那這種指標或許就沒有他的參考價值。
由於自己本身對於政治是從來都沒關注過的，也並不瞭解質詢內容的東西以及官員的平時表現和影片中有無差異或是哪些地方需要改進的，所以個人覺得其實不需要推薦。
否，對於質詢內容所提到的問題點，覺得不是急切需解決的問題所在。
是
是，有意義
不建議，因為他說話很直接，也很衝動，一直說出自己的不滿，讓主計長很難堪，主計長能拿出的只有數據，但是他有時候很重視數據，有時候又說那個只是冷冰冰的數據，聽完之後只知道他到底不滿什麼與很多政治的黑暗面，並不知道要怎麼解決，與應該如何不讓這樣的事情以後再發生，也沒有提供主計長一個明確的方法，就只是一直一直批評他們，話語也不怎麼禮貌，不像是在一個檯面上可以說的話。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。