重點資訊
還好，這個議題比較不吸引人且過程普通
這部影片讓民眾的認知有所改變，任意縮減工時，修時時間不給薪，全職加班無保障，等等問題都是社會現象，甚至不夠了解的人以為這都是合法的，民眾常常連自己權利受損時都不知道，照成這樣的問題，是我們不夠了解自己的權利，還有政府無相關福利的保障，必未嚴格把關才會有這些問題。
推薦,問政內容雖然比較單一性,但是內容緊扣主題
還可以，因為他不會一味的批判他錯的部分，採納很多的意見之餘，也會多說一些可以更好的論點，在說起法院的提案讓整件事一步步的進入狀況，也問出野保法感覺對方沒有很理解，他提出這一點而去說明，因此增加了可信度。
不推
太沒禮貌不給別人說話的空間
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。