重點資訊
是，對於黨產相關的法條以及相關的部門有一定的了解。甚至探討了有關行政干預司法的問題，黨產的清算該是由行政院來執行，還是由第三方公正的司法院來執行是一個很大的問題。黨產清算的目的並非是要為了幫助某些特定政黨，而是給予那些被剝削的人一個公道。該部影片值得探討的地方便在這裡。
我認為委員對於比利時恐攻的細節並沒有完整的了解，所以並不推薦。
是。
可以看看立委在質詢教育部長。
否，沒什麼特別的地方
否 因為不需要
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。