重點資訊
是，主題明確，情緒雖強烈但不超過。
否。委員資料準備充足，且質詢問題時態度嚴謹認真，但部分質詢的問題內容不太清楚，並且應該主題上提出更多相關具體建議。
尚可。可以看出經濟方面的一些議題，美國利率以及外資買賣等等我們可以進一步了解關切，也知道央行對於後續會採取的作為，只不過內容也些部分離題，也有不少政黨色彩，故不是非常推薦。
推薦！雖然說學校要重視本土在地，但如果學生不領情，可能也是浪費，所以覺得需要更多人重視這個議題。
推薦，立委滿注重社會大眾的觀感
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。