重點資訊
推薦。因為整個看下來，對於本會議之討論質詢之主題有所符合，並且有提出一些見解，而對於一些公共議題也有做一些提問和提醒，故認為值得推薦。
推薦，委員提出了關於友善老人及交通APP的理念我覺得是民眾真正需要的。
此部影片可初步的了解此案所指的問題，並且做出初步的分析與見解。
否，理由同上
是，對於質詢議題有作簡單的解釋，立委對議題有了解，質詢過程流暢
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。