重點資訊
推薦。
認真的立委或是不認真的立委都必須讓大眾看見。
不推薦，普通
是，充分說明許多問題是多面向造成，解決問題也是需要多方面的。
不推薦，因為感覺這位委員的資料不是很充足，而且他的質詢感覺就是一直圍繞在測站沒辦法有效提供正確資料，但是又沒有給予有建設性的建議
極為推薦
在第二部分,對於勞動部所訂立的法則,
能直接切入有問題的文字,加以質詢
而反恐訓練中心是我從未聽過的,能直接催促建立完成時間
雖然台灣為低風險恐攻,但對於地點及防禦有很多資料提供
並在外勞逃逸等等提出相對應的報告
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。