重點資訊
推薦,因為對於比利時的恐怖事件,如果台灣有類似問題,如何面對,是一項值得討論的議題,倘若我們不幸遇到,如何緊急應對處理,都是要考驗我們的政府機關,演練如果不確實,會造成很多傷亡,外籍勞工的問題也是,每個勞工從不同的國家來,如何管理,預防他們有更多的事端發生,最重要的是影片最後,外籍人士犯罪,不能予以放寬,應該要因地制宜,在台灣就要用台灣的法律比照辦理,絕不寬待,這樣才會有警惕的作用,才能降低更多的事端發生,所以我推薦這部質詢影片!!!
推薦，因為它讓我知道從很久以前就有土壤液化的問題，但是我們都沒發現
推薦此部質詢影片，因為黃偉哲立法委員資料準備的非常充分，對野生動物保護法提出許多專業的提問向官員請教與討論，以及在質詢中有給予對方充分的時間應答，唯一的小不足就是希望黃立法委員能夠掌控時間得宜，以尊重議會的程序。
否
時間超過了不下台
質詢跟主題無關
且過多政黨色彩 不夠公正
我對許淑華委員的質詢影片沒有非常的推薦,因為對於黨產的來源和處理都沒有提出較為確實的質詢,看起來只是在互相搓湯圓,都在幫黨產解套,都沒有提出較為可靠的解決方法
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。