重點資訊
其實這麼委員我蠻喜歡的，他可以把很多真正有問題的地方提出來，告訴審計部讓他們能甄珍知道問題所在，而不是做一些無謂的方法。
不推薦，如上述所說，委員的態度難以讓人接受，完全喪失風度，更沒有對於院長提出一個完整且適當的建議，只對於問題的對錯進行釐清，我想這是委員須要注意的地方！
推薦
否~~都是自己在說話 不讓官員解釋
本段質詢能夠理解陸客來台對於台灣經濟的貢獻值的多寡
但是並未深入探討實屬可惜
如果可以多加討論而非扯到其他地方應該可以更好
另外租屋的問題有點離題 不該是質詢主計處及審計長的時候去提的
此事非這兩單位職司所在
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。