重點資訊
否，問題沒有延伸具體解決方案
否 因為不太有什麼重點
推薦: 趙天麟立委問話問得很關鍵，也給部長有空間回覆，也讓部長要給出承諾，讓財政部可以重新
再檢視一次，仔細地替民眾把關，處理甚至包含海外資產的部分，再做一次整理，以便未來法律三讀通過之後，不管回溯
多少年，都可以一體適用。但是在煙毒犯、毒品擁有者或毒品人口這些不定時炸彈的社會問題，部長雖然說會加強對吸毒人口的掌握，
但是怎麼樣去做好這件事情卻沒有說得更清楚，沒有例子、日期和待解決方法，是很可惜的部分。
陳瑩立委的質詢中有很多的問題是讓行政官員可以好好去發言的，在質詢台上不是要把官員罵得狗血淋頭就好，而是在其他人的見證下雙方對於自己的言行抱持責任，陳瑩立委向官員們追討很多她需要知道的資料，也同時為一些少數族群的權益發聲，這部影片我很喜歡
不推薦﹔不好不壞，且有種打轉的感覺。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。