重點資訊
否。內容讓人不是很懂，可能沒有學過法律或對這事件沒有很深入了解的，會覺得不懂在質詢什麼
尚可
這段質詢似乎有點太安靜
有點不太清楚這段質詢想要問得是什麼..........
否，一昧地指責還有官員實問虛答，有問跟沒問一樣，有答跟沒答一樣。希望政府官員以及立委能夠做些有效益的事情，不是一昧的兇來兇去、相互敷衍。
推薦，能了解較細的觀光問題
推薦!!!!因為台中東海大肚那一帶的空氣品質真的頗糟糕，是值得去重視的問題，而且政府通知台電後，台電的處理效率真是有待加強。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。