重點資訊
否，並未達到真的好的質詢。
不推薦。
辯論思緒不完整，特定議題了解不深，大多停留在表面上的討論。
推薦此部質詢影片，我覺得此部質詢影片明確地點出了台灣的農業問題，不論是務農人口的老化或是中國的農業技術已經與台灣的農業技術不相上下，陳明文立法委員提出來的問題是農委會必須要面對，並且是必須要解決的問題。
推薦，此影片可以看出在過去的防疫以及之前的A行流感相關事情，並且可以知道衛福部所不足的地方。
是 條理清楚且切合主題
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分